היקף תחולתה של פוליסת "סחורה בהעברה

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
57884-98
30.10.2000
בפני :
ד. מארק-הורנצ'יק

- נגד -
:
המגן חברה לביטוח בע"מ
עו"ד קורניצקי
:
1. שי כהן
2. שגריר" בע"מ

עו"ד אשורי
עו"ד חרל"פ
פסק דין

1. זוהי תביעת שיבוב בה התובעת, המגן חברה לבטוח בע"מ, מבקשת להשיב לעצמה לתגמולי
ביטוח אשר שילמה למבוטחה, בגין הנזק שארע לרכבו כתוצאה משריפה שנבעה מתקבלה עצמית
של הרכב, לתשלום סך של 22,019 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה -
02/06/98 - ובצירוף הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד.

2. את עילתה - סומכת התובעת על הוראות סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח התשמ"א - 1981,
המקנה לתובעת - שהיא חברת ביטוח, זכות לתביעת תחלוף, מששילמה למבוטחה את תגמולי
הביטוח.

לטענתה, משעה שהמבוטח תבע ממנה את תגמולי הביטוח והיא שילמה את דמי הביטוח בתום לב
ובמהלך העסקים הרגיל - די בכך כדי להקנות לה זכות לתביעת תחלוף.

3. אמנם מסכימה אני עם עמדתה זו של התובעת כי די אם המבטח פעל לפי מערכת שיקולים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>